Editorial el Heraldo no es otra cosa que la utilizacion de verdades a media. Por: Gregorio Vásque P

El editorial del El Heraldo no es otra cosa que la utilizaciòn de verdades a medias con el propòsito, mediante subterfugios, socavar la imagen de alguien que bien ganada la tiene por su honestidad, entereza y correcto accionar .

Muchìsimas personas se sienten mejor utilizando EUFEMISMOS disque para no incomodar u ofender a otros, como si decir la verdad y defender la verdad es causa de ofensa o daño; el tejido social se fortalece sòlo si la VERDAD la convertimos en el eje fundamental de nuestras relaciones, la mentira, cualquiera que sea su tamaño, nivel o intensiòn, jamàs puede ser sinònimo o fundamento de sanas relaciones.

Gustavo Petro no falta a la verdad en lo que dice, la corrupciòn al elector, el fraude electoral, los financiadores de campañas (caso reciente de julio gerlein) se dà, para vergûenza en todo el paìs, pero donde tiene mayor incidencia es en el CARIBE y son muchos los factores que inciden en ello, empezando por la pobreza. Llamemos las cosas por su nombre, al pan, pan, y al vino, vino, dejèmonos de eufemismo; en el Plebiscito, como santo no enmermelò a sus corruptos del congreso, èstos no salieron a hacer campaña por el SI como si lo hizo el capataz y su caverna por el NO a la paz que ganò por cuatro dècimas; lo mismo ocurriò con la consulta, un presidente Duque diciendo y llamando a votar por la consulta, su partido, el centro democràtico, la caverna de uribe, que en el establo dijo aprobarla si se hacia despuès de la segunda vuelta, para luego decir, mamolas y llama a la caverna a no votar por la consulta y todo el establo parlamentario, que por amplìsima mayorìa aprobò votar la consulta, era lògico que de hecho no iba a hacerlo.

No se necesita ser un politòlogo para inferir, que la alta votaciòn que el CARIBE le puso a j.m. santo, se debe a lo de siempre hasta el dìa de hoy, a la compra-venta de votos de los ñoños, char, gerlein, garcia,turco,guerras, dangond, vives, etc...etc...en el dpto de Bolìvar, los mismo 320 mil ciudadanos que votaron por Gustavo Petro, son los mismo 320 mil que lo hicieron por la consulta, lo mismo sucediò con el plebiscito; en el CARIBE se dan los sectores de escèpticos, abstencionistas, indiferentes, pero los comovoy son mayorìa y superactivos "puya ojo".

De acuerdo con Angelica Lozano: una campañita, no sòlo de Gustavo Petro, sino tambièn de personajes, por la Consulta, no solo por el caribe, sino por todo el paìs, como lo hacen cuando estàn en campañas personales, le hubiera servido mucho a el UMBRAL que se perdiò por 1.23%

#opinion